پرسش :

در فرضی که شخص متهم به وارد کردن جنایت با ایراد ضربه واحد،موجب چندین ‏نقص و جنایت در مجنی‌علیه شده باشد و موضوع از موارد لوث تشخیص داده شود، ‏بفرمایید:‏ الف. آیا برای اثبات و انتساب هریک از جنایات به...


پاسخ :
آیت الله العظمی محمد تقی بهجت (ره)
«الف. اگر وحدت ضربه و انتساب همه جراحات به آن ثابت است و جانی معلوم نیست یک قسامه کافی است.
ب. بلی اگر یک قسامه اجرا می کند. 1383/08/16»
 
 
آیت الله العظمی سید علی سیستانی
«الف. هر جنایت که ادعا شده باید اقامه قسامه بر آن بشود و اگر به طورکلی قسامه بر ایراد جنایات متعدد اقامه کند مجزی نیست یعنی جنایت خاصه ثابت نمی‌شود تا دیه آن را بدهد آری لازم نیست در هر یک از افراد جنایت قسامه خاصی باشد یا آنکه بر هریک از جنایات به طور جداگانه قسم بخورند بلکه کافی است مثلاً هریک قسم بخورند در هر بار باید انواع جنایات را ذکر کند.
ب. خیر، باید بر هریک از موارد جداگانه قسم بخورد. 6 ربیع‌الثانی 1425 ه.ق»
 
آیت الله العظمی لطف الله صافی گلپایگانی
«الف. در فرض سوال چنانچه هر حالف مقسم‌بههای متعدد را ذکر کند سپس یک قسم برای آنها بخورد کفایتش بعید نیست.
ب. موردی که عدد قسم‌ها بیشتر است باید به مقدار لازم قسم تکرار شود والله‌العالم. 11 ربیع‌الثانی 1425 ه.ق / 1383/03/03»
 
آیت الله العظمی ناصر مکارم شیرازی
«الف. هر کدام قسامه جداگانه می‌خواهد.
ب. از جواب بالا معلوم شد. همیشه موفق باشید. 1383/03/03»
 
آیت الله العظمی سید عبدالکریم موسوی اردبیلی
«در مفروض سوال که صدمات با ضربه واحد است به نظر اینجانب بالاترین دیه اخذ می‌شود و اگر مهم‌ترها مساوی باشند، دیه یکی از آنها اخذ می‌شود و لذا قسامه هم بر اسناد بالاترین صدمه یا یکی از مساوی‌ها به متهم، اقامه می‌شود. 1383/03/16»
 
آیت الله العظمی حسین نوری همدانی
«الف. در فرض مسأله یک قسامه کافی است.
ب. از جواب قبل روشن شد. 1383/03/19»
 
منبع: مرکز تحقیقات فقهی حقوقی قوه قضاییه